(资料图)

近日，笑果文化旗下艺人House演出中的不当言论引发争议，笑果称将无限期停止其演艺工作，House也发文道歉。

天眼查App显示，此前上海笑果文化传媒有限公司曾因侵害作品信息网络传播权纠纷分别起诉吴某、皮某、刘某三人。相关文书显示，笑果文化诉称，已对House在《脱口秀大会》关于银行柜员的演说内容底稿进行了著作权登记，三被告未经授权，在抖音上传使用上述文字作品录制的视频，侵犯了其对上述文字作品所享有的复制权、信息网络传播权。三被告辩称，拍摄涉案视频仅是娱乐，被诉行为未对原告造成任何损失。法院审理认为，经比对所诉视频中的文字内容与原告主张权利的剧本构成实质性相似，被告侵害了原告的信息网络传播权，最终裁定三被告分别赔偿笑果文化经济损失1.2万元。

近日，笑果文化旗下艺人House演出中的不当言论引发争议，笑果称将无限期停止其演艺工作，House也发文道歉。

天眼查App显示，此前上海笑果文化传媒有限公司曾因侵害作品信息网络传播权纠纷分别起诉吴某、皮某、刘某三人。相关文书显示，笑果文化诉称，已对House在《脱口秀大会》关于银行柜员的演说内容底稿进行了著作权登记，三被告未经授权，在抖音上传使用上述文字作品录制的视频，侵犯了其对上述文字作品所享有的复制权、信息网络传播权。三被告辩称，拍摄涉案视频仅是娱乐，被诉行为未对原告造成任何损失。法院审理认为，经比对所诉视频中的文字内容与原告主张权利的剧本构成实质性相似，被告侵害了原告的信息网络传播权，最终裁定三被告分别赔偿笑果文化经济损失1.2万元。