您当前的位置:首页 > 视点 >
是救楼市?还是救自己?-世界快资讯
来源: 校长侃房      时间:2023-02-21 11:11:58

文校长

“8年,整整8年,你知道这8年我是怎么过的吗”?


(相关资料图)

从2015-2022年,楼市都经历了什么?

市场大起大落、政策层出不穷、房价大涨难跌……

在过程中伴随高杠杆、高负债、炒房、烂尾等一系列事件,让本就不堪重负的楼市很难再从头来过,至于明天会怎样,几乎谁也不能准确预测。

在过去的8年时间里,楼市调控很像一场左右手的互搏游戏,三年疫情让楼市彻底沦陷在这场硝烟中,至于何时能爬出来?

或许时间很漫长,或许将再也爬不出来。

几经波折,楼市调控到底算不算“成功”?

接下来我会分3点给大家一一分析:

1、限价

2016年“房住不炒”正式实行,而“限价”无疑就是为其量身打造的“专属工具”。

插句题外话,购房者、开发商和地方,大家知道“限价”背后最大的受益者是谁吗?

答案是后者。

一直以来,新房价格的上涨指数是贯彻落实“房住不炒”的重要指标之一,而地方为了能够保质保量地完成这项指标,因此制定了“备案价”这项举措。

因为只要有这个“工具”在,在强行压制的前提下,即便有所松动也基本都在可控制的范围内。

如此一来,不仅地方房住不炒的指标达成了,房价也已经基本趋于稳定。

可这仅仅只是表面现象,市场下面因为倒挂产生的巨大价差导致烈火熊熊,越烧越旺。

也正是从这一年开始,凡是限价越严厉的城市,老百姓“抢房”就变得越猛。

例如上海、深圳、成都、杭州等,万人空巷和万人摇号的现象时有发生,有些售楼处接待看房者的茶水费,甚至都达到了10万元以上。

从2017年开始看,全国实行限价的城市,新房价格的涨幅每年维持在10%左右,虽然表现上看似风平浪静,但实际每个城市的楼市都变得异常火热。

无论是上海、深圳还是广州,房价涨幅基本都达到了80%以上。

这样的调控、这样的涨幅,到底算没算“成功”,相信大家心里都有数。

2、人才落户

各个城市的“抢人大战”是最近几年才火起来的,大家知道率先在人才落户中尝到红利的城市是谁吗?

答案是西安。

把过户门槛调到最低,红利给到最大,更甚者直接开车去别的城市抢人,而这波操作也直接影响了西安近5年的房价走势。

每年超过30万的落户人口,给西安带来了无限活力,而楼市房价也因此实现5连涨,与杭州、重庆不同,西安安房价的这波趋势从未在中途断过。

像上海、深圳、广州这些城市,每年的落户人口基本都能达到40万以上,而这也带来了诸多问题。

首先,大量外来人口的落户,给了当地房价继续攀升的空间。

其次,大量人口逐渐向中心城市汇聚,许多乡镇、小城市逐渐失去活力。

无论是西安、上海还是深圳,每年大几十万的人口流入,而6年时间已经增加增加到相当庞大的数目,而这群人落户的首选条件就是买房,几百万的购房需求带来的直接结果就是:

房价飙升、就业压力剧增、医疗教育资源不足、小城市逐渐失去活力……

3、土地集中供应

这也是我非常不理解的调控。

集中供地政策于2021年2月26日正式实施

说实话,在实施以后土地财政却是有所下降,但是同时在疫情的推波助澜下,不仅降了,还变得更加入不敷出了,如此一来转一圈最终还是得落到老百姓头上。

土地不好卖,开发商、地方和银行都得跟着遭殃。

地卖不出去了,总得找个人来兜底吧,谁呢?

就是城投,原来还是左手倒右手,虽然“雷”延缓了,但到时候该怎么爆还是照样怎么爆。

他们天真地认为,这一招足够稳定地价和房价,足够不进楼市健康平稳发展,可是在叠加疫情的情况下,这一条最终似乎也没太能如愿。

仅仅在过去一年之后,部分城市就已经突破了这条限制,因为这压根就不太切合实际。

总结下来,调控的初衷是好的,但无奈总是好心办坏事,最终让楼市坠入了更加不可预测的深渊。

至于限价这个手段,与救市相比更像是在救自己,什么市场规律、什么房价、炒房,只要能保住保住“帽子不丢”就万事大吉。

从近几年楼市的实际情况来看,他们似乎真的是在救自己。

X 关闭

X 关闭